盧克·達世幣的BTC提案引發法律威脅爭議

• 比特幣軟分叉提案引發對反對者的法律威脅指控的反彈。
• 批評者認爲此次更新削弱了比特幣開放參與的核心原則。
• Luke Dashjr 爲該計劃辯護，稱其爲保護區塊鏈上非法內容的措施。

關於比特幣協議的新提案在BTC支持者中引發了相當大的爭論。該提案是由比特幣核心開發者Luke Dashjr於周五發布的。它概述了一項爲期12個月的有限軟分叉，以限制包含在BTC交易中的非金融數據量。

該提案是在比特幣核心與Knots之間的辯論期間提出的，該辯論集中在比特幣的目的以及非金融數據在網路中的作用。Dashjr建議的軟分叉旨在防止非法或不道德內容嵌入區塊鏈。開發者們認爲，比特幣核心v30更新增加了數據容量，如果交易中包含非法材料，可能會使參與者面臨法律風險。

比特幣社區因分叉提案中的法律威脅而憤怒

當讀者注意到一個似乎威脅持不同意見者的部分時，爭議爆發了。提案的第261行寫道，“拒絕這個軟分叉的任何嘗試都存在道德和法律上的障礙。”第270到272行繼續說道，拒絕它“可能使你面臨法律或道德後果”或可能導致“分裂成一個新的山寨幣，比如Bcash。”

這種語言在社交媒體上引發了立即的反對。許多用戶聲稱它削弱了比特幣的無權限參與的基本原則。批評者警告說，在一個共識驅動的系統中，法律壓力與比特幣建立的去中心化精神相矛盾。

一位名爲Bam的比特幣教育者和系統工程師將這段措辭形容爲“奧威爾式”，並將其與喬治·奧威爾小說《1984》中描繪的壓迫性控制進行了比較。開發者Ben Kaufman稱該條款是“對比特幣最明確的攻擊”，並表示強迫在開源開發中無立足之地。

加拿大密碼學家彼得·托德分享了Dashjr的評論截圖。他聲稱該開發者期望通過對法律後果的恐懼來推動軟分叉的採用。Galaxy Digital的亞歷克斯·索恩同意托德的看法，稱這種方式是對比特幣的“明確攻擊”，並且“非常愚蠢”。

比特幣面臨分叉爭議的鏈分裂風險

一些用戶表示擔憂，激活的分歧可能導致鏈分裂。如果礦工和參與者未能達成共識，網路可能會分成不同的區塊鏈。這個潛在結果讓人想起2017年的比特幣現金分叉，源於對可擴展性和交易政策的爭議。

Dashjr 對反對意見做出了回應，否認該提案將反對意見定爲犯罪。在回復一位聲稱拒絕可能是非法的用戶時，他表示：“它並沒有這麼說。如果你認爲不明確，也許你可以提出一個澄清。”

根據Dashjr的說法，該提案沒有遇到技術上的異議。他堅稱目標是通過限制有害數據類型來減少法律風險，而不是通過威脅來強制執行合規。他辯稱，限制某些形式的鏈上內容可以保護用戶和礦工免受潛在的刑事責任。

這一爭議加深了比特幣純粹主義者與支持更廣泛區塊鏈應用者之間的分歧。提案的反對者表示，任何形式的審查都與比特幣的宗旨相悖。支持者反駁稱，過濾非金融數據對於維護網路的聲譽和長期功能是必要的。

軟分叉提案在比特幣歷史上是一個歷史性的裏程碑。對某些人來說，這是確保合法性的措施。對其他人來說，它代表着從比特幣開放精神向增加控制和集中影響的轉變。爭議表明，即使是比特幣的身分及其治理系統也並不像看起來那樣固定。

標籤 比特幣 (BTC) 新聞 市場新聞