Kalshi 起訴紐約監管機構，因 Crypto.com 在內華達州的損失

！image

事件合約平台Kalshi周一對紐約監管機構提起聯邦訴訟，試圖阻止該州的博彩委員會將其體育預測市場視爲非法賭博，此舉是在競爭對手某平台在內華達州輸掉類似戰鬥幾周後採取的先發制人行動。

這家總部位於曼哈頓的公司表示，聯邦法律優先於州賭博法規，適用於在商品期貨交易委員會監管的平台上交易的合同。

Kalshi在周五收到紐約州博彩委員會的停業令後提起訴訟，要求其停止體育賽事合同，否則將面臨民事處罰和潛在的刑事責任。

“在六個案例中有五個，Kalshi 主動提起訴訟，因爲大多數州要求在對那些持續違反州法律的企業提起訴訟之前提供提前通知，” Wallach Legal LLC 的創始人兼首席律師 Daniel Wallach 說道，該律所專注於體育博彩和賭博法律。

這一提前通知成爲了“對Kalshi的提醒”，讓其首先進入聯邦法院，並“狹義地界定訴訟”，圍繞聯邦法律是否優先於州權力，而不是合同是否合法賭博，他補充道。

通過首先提交申請，Kalshi 避免了州法院，在那裏“案件將涉及這些合同是否合法，而不是誰有管轄權，”Wallach 解釋道。

贏得一些，失去一些

Kalshi在新澤西州和內華達州贏得了初步禁令，但在馬裏蘭州敗訴，法官命令其停止體育賽事合同。然而，官員們允許其在案件解決期間繼續運營。

兩周前，美國內華達州地區法官安德魯·P·戈登拒絕了某平台的禁令請求，這與之前在類似情況下有利於Kalshi的同一位法官的裁決相反。

最初，“Wallach表示，Kalshi已經能夠有效地說服兩個法院初步認爲，掉期的廣泛定義與獨佔管轄權語言結合，使CFTC對在CFTC指定的交易所交易的任何合同擁有獨佔的監管權。”

戈登法官在卡爾希的案件中接受了這個論點，簡單地關注合同是否可以在技術上符合掉期的定義。

但在另一個平台的案例中，法官裁定體育賽事的結果不符合掉期的處理，"因爲要成爲商品交易法下的掉期，它取決於事件的發生與否，"Wallach解釋道。

法庭通過國會意圖分析了這個問題，他補充道，並得出結論認爲國會並不打算讓CFTC的獨佔掉期管轄權涵蓋體育賽事合同，引用了立法歷史和立法者的評論。

根據內華達州博彩控制委員會的通知，某個平台必須在11月3日前對內華達州進行地理圍欄，並關閉所有針對該州居民的開放體育賽事頭寸，等待其上訴。

Wallach預測，亞利桑那州和伊利諾伊州已經發出了停止和撤銷信，並警告州許可的運營商不要參與預測市場，可能會是下一個與Kalshi提起訴訟的州。

他預計更多州將在未來幾個月對Kalshi和某些交易平台提起訴訟，因爲最近的法庭裁決對各州有利。