Kalshi已對紐約監管機構提起訴訟，因爲該州正試圖將其體育賽事合同歸類爲無牌賭博，並執行一項禁止令，威脅民事和刑事處罰。

總結

• Kalshi已在聯邦法院起訴紐約監管機構，原因是收到關於其體育賽事合同的停止與終止通知。
• 公司正在尋求禁令以阻止執行，辯稱其市場受聯邦商品期貨交易委員會（CFTC）的監管，而非州賭博法。
• 盡管受到多個州的法律壓力，Kalshi仍吸引了新的投資者關注，估值高達120億美元。

Kalshi於10月27日提起了聯邦訴訟，指出紐約州博彩委員會的停止和停止信函讓該公司“別無選擇，只能爲了保護其商業利益和用戶的利益而提起此訴訟。”

紐約最高賭博機構於10月24日向該事件合同平台發出正式的停止和停止通知，指控其在沒有州許可證的情況下經營非法體育博彩服務。

Kalshi 爭辯稱，紐約的行爲 “威脅到立即和不可逆轉的傷害” 不僅對其平台，也對其用戶和商業夥伴。

Kalshi正在紐約尋求禁令救濟

通過首先進行聯邦提交，Kalshi可能希望將法律戰場轉移到紐約州法院之外，因爲根據Wallach Legal LLC的創始人兼首席律師Daniel Wallach的說法，憲法對體育賭博的禁令可能導致幾乎是“自動失敗”。

"Wallach在最近的一條社交媒體帖子中表示：“Kalshi急於盡快在聯邦法院提交此案，可能源於紐約州對體育賭博的憲法級禁令——除了通過州許可的賭場。”

Kalshi的主張核心在於《商品交易法》及其1974年的修正案賦予CFTC對“受監管交易所的全面權力”，而國會故意刪除了任何允許像紐約這樣的州幹預期貨交易監管的條款。

通過試圖將體育賽事合同歸類爲賭博，並將州遊戲法適用於聯邦指定的合同市場，Kalshi 表示紐約正在進入一個“國會已經預先排除的領域”，這導致了監管混亂，同時也破壞了其獲得聯邦批準的商業模式。

通過其訴訟，Kalshi 希望獲得類似於在內華達州和新澤西州所獲得的對紐約州博彩委員會的聲明性和禁令救濟，在這些州，法院暫時禁止監管機構在案件解決期間幹預其聯邦監管的合同。

美國內華達州地區法院的安德魯·P·戈登法官此前接受了Kalshi的論點，即聯邦監管的事件合約屬於CFTC的獨佔管轄權，但這種做法在馬裏蘭州未能獲得支持，那裏的一名法官命令該平台在上訴期間暫停體育事件列表。

有趣的是，一家加密貨幣交易所未能在內華達州對其體育賽事市場獲得類似的保護，聯邦法官拒絕了其禁令請求，並命令其在11月初之前對該州進行地理圍欄。

與Kalshi的案例不同，在該案例中法官關注的是這些合同是否可以在《商品交易法》下技術上被視爲掉期，而法院裁定該加密貨幣交易所的產品不符合法定定義，使其面臨州執法的風險。

在紐約的禁令救濟將爲Kalshi提供暫時保護，免受州執法的影響，並允許其繼續在總部位於曼哈頓的地方提供體育市場。

截至10月28日，至少有八個州，包括亞利桑那州、伊利諾伊州、馬裏蘭州、蒙大拿州、內華達州、新澤西州、俄亥俄州，以及現在的紐約州，已對Kalshi的體育事件市場發出停止和 desist 或警告信。其中，該公司已對馬裏蘭州、內華達州、新澤西州和俄亥俄州提起訴訟。

Kalshi吸引風險投資者關注，盡管面臨法律挑戰

盡管Kalshi仍在與全國各地的州監管機構作鬥爭，風險投資家對支持該平台的長期願景卻顯示出很少的猶豫。

本月初，該公司完成了一輪由安德森-霍洛維茨和紅杉資本主導的$300 百萬融資，僅在幾個月前，它在一個由Paradigm支持的交易中以$185 百萬的估值籌集了$2 百萬。

自那時以來，Kalshi在$10 億到$12 億的估值區間內吸引了新的投資者興趣，來自熟悉討論的人士。