！image

自美國國債在$38 萬億美元之上激增以來，已經過去數天，這引發了公衆和經濟學家之間的激烈討論。在幾個子版塊上，用戶們紛紛發表意見，從極具實用性的想法到政治上天真的觀點不等，但無疑突顯了公衆情緒在美國最大財政挑戰之一上的分歧。

Reddit的處方：稅，削減，重復

毫不奇怪，r/economy subreddit 在這個話題上是最活躍的，促使許多社區成員分享他們的想法(和挫折)。例如，一條最高票選的評論提出了一個相當直截了當的建議，表示：“首先，你必須平衡預算，不能允許'超支'。然後，你需要提高稅收，可能是專門用於減少債務的特定稅收。”

另一位評論者對此表示贊同，呼籲削減軍費。然而，這一言論轉向了另一場辯論，一位用戶指出，國防部（DOD）的支出僅佔聯邦預算的約20%，這表明單單削減軍費是不夠的。

該標題引發了另一個子版塊上大量的帖子和評論，用戶們提出更多的債務發行或更多的借款來解決這個問題。

來自那個子版塊的一條較長評論是來自一位用戶，他認爲即使消除所有主要社會項目(醫療補助、食品券等等)，每年也只會節省大約1.2萬億美元。考慮到目前1.8萬億美元的赤字和高額的利息成本，美國仍將面臨$600 億的年度赤字，導致債務持續增長。

該評論概述了一項通過對極端財富徵稅和逆轉過去的減稅政策來產生可觀新收入的計劃，包括逆轉艾森豪威爾時代後的減稅政策。

有趣的是，這種觀點在Reddit上廣泛被認同——解決國家債務的方法是讓最富有的人和公司支付更高的稅收，而不是削減政府支出。

挫敗感普遍存在

Reddit 用戶不僅在討論政策，因爲許多人在發泄不滿，這並不難理解。很多人提到支出和最近與阿根廷的事件。一些帖子諷刺地說：“川普又贏了。當他給阿根廷 400 億我們的稅款時，完全擊敗了自由派。” 或者 “我們剛剛向阿根廷推送了 400 億……顯然我們有很多錢在流動來償還債務。”

許多Reddit用戶認爲，資金被錯誤分配，債務膨脹並不是因爲資源匱乏，而是因爲政治選擇。

根據財政專家和財政部的數據，美國的債務負擔現在約爲125%的GDP。同時，正如彼得·G·彼得森基金會所指出的，債務的利息支付是聯邦預算中增長最快的組成部分之一，從而限制了靈活性。

Reddit的想法雖然不夠，但仍然重要

盡管對富人增稅、削減軍費或發行更多債券等想法具有政治吸引力，但在實施過程中面臨重大挑戰。增稅，包括爲減債設立專門稅收的想法，往往遭到公衆的強烈抵制，且很少在沒有廣泛政治共識的情況下推進。

此外，雖然削減國防預算是一個常見的建議，但即使是大幅減少也可能不足以解決數萬億美元的缺口。

盡管面臨實際困難，在線辯論表明普通民衆正在密切關注國家的財政狀況。似乎很多人對國家的經濟未來感到擔憂，因此，他們大聲呼籲進行重大變革和更負責任的領導。

也就是說，根據政策專家和研究，某些想法可以被認爲在解決國家債務方面更爲合理和/或現實。這些包括：

• 結合增稅與針對性的支出削減(，特別是在非國防自願支出)和福利改革方面，模仿像Riedl這樣的經濟學家的提議。
• 建立一個高層次的跨黨派委員會，借鑑2010年財政委員會的模式，賦予其提出可持續的長期解決方案的權力，國會則有義務對此進行投票。
• 通過一項法律，強制政府將債務保持在相對於經濟規模的特定限度之下，確保所有未來的政府都要負責任
• 通過對基礎設施和人力資本的戰略投資優先推動經濟擴張，同時嚴格執行支出控制。專家警告說，你不能僅僅依靠增長來擺脫如此巨大的債務。

加密貨幣能成爲美國日益嚴重的債務危機的對沖工具嗎？

隨着美國債務攀升至$38 萬億，一些人，尤其是加密貨幣愛好者，將比特幣和其他加密貨幣視爲對抗他們認爲不可避免的美元貶值的潛在對沖工具。邏輯很簡單：如果華盛頓繼續借款和印鈔來彌補赤字，美元的長期價值可能會降低。因此，像比特幣這樣的稀缺和去中心化資產可能會受益。

盡管如此，專家們警告說，加密貨幣並不是完美的通脹對沖工具。雖然比特幣的供應量上限在理論上提供了抵御貨幣稀釋的保護，但其短期波動性常常削弱了這一作用。然而，隨着對政府支出的信心減弱和赤字膨脹，越來越多的投資者似乎願意將比特幣視爲一種貨幣保險政策，而不是投機資產。

聲音很大，答案卻很少

最後，關於$38 萬億國家債務的Reddit辯論不僅僅是鍵盤經濟學。它們顯示了公衆對稅款使用、軍事支出多少以及政治領導質量的真實和深刻擔憂。

雖然用戶提出各種解決方案，從對富人徵稅到承擔更多債務，但真正的答案可能需要平衡不同觀點的組合。這意味着兩黨聯盟、制度改革和長期思維，而這些在華盛頓如今似乎過於罕見。

如果美國想要擺脫這個債務螺旋，可能需要從大聲而持久的聲音開始，要求問責，即使並不是每個人都同意這種方法。