CZ威脅對沃倫參議員提起誹謗訴訟

• 某交易平台創始人計劃對沃倫提起誹謗訴訟，因其虛假的刑事指控。
• 他的法律團隊辯稱，她在X上的聲明造成了聲譽和事實上的損害。
• 這個特定案例可能會決定社交平台上政治言論的監管方式。

加密貨幣行業處於緊張狀態，因爲某交易平台創始人Changpeng Zhao (CZ)警告可能對美國參議員Elizabeth Warren提起誹謗訴訟。他的法律團隊聲稱這位參議員發表了虛假且具有傷害性的言論，將他描繪爲一個尋求總統特赦的“有前科的罪犯”。這場對抗標志着加密領導者與美國政策制定者之間日益加劇的衝突中的又一個衝突點。

沃倫參議員的聲明與CZ的回應

爭議始於參議員沃倫（Senator Warren）這位著名的加密貨幣批評者在X上指控趙（Zhao）是一個"尋求赦免的被定罪犯"。她還暗示趙與川普家族的加密貨幣利益之間存在聯繫。這些言論是在前總統川普最近對趙的赦免之後發表的，這重新點燃了關於加密貨幣監管和政治偏袒指控的辯論。

趙的律師將沃倫的言論標記爲完全虛假並損害聲譽。根據他的法律代表特蕾莎·古迪·吉倫的說法，參議員的帖子包含了事實不準確之處，構成了誹謗。通過一封正式的要求信，趙的法律團隊已請求沃倫立即撤回她的言論，否則將面臨法律行動。信中警告，如果她拒絕撤回該帖子，將"即刻"提起訴訟。

法律依據與憲法問題

Warren的帖子中提到：“CZ對一起刑事洗錢指控認罪，並被判入獄。” 然而，趙只是承認違反了銀行保密法，因爲未能保持足夠的反洗錢控制，而並非洗錢本身。他支付了$50 百萬的罰款，並作爲某交易平台與美國司法部43億美元和解的一部分，服刑四個月。

所討論的事實差異正是爭議的核心。X的社區筆記功能不僅標記了Warren的帖子爲誤導性，還增強了趙的論點。趙的律師辯護稱，Warren的言論不僅受到政治言論的保護，還構成了誹謗虛假陳述。此外，他們還質疑“言論或辯論”條款的適用性，該條款保護政治家在國會發表的官方言論不受任何後果，對於公共社交媒體帖子是否適用。

問題出現了：參議員在參議院會議廳外發布的社交媒體帖子是否仍然可以作爲合法受保護的言論受到憲法特權的保護？這一裁決可能會大大改變公衆人物對其在線言論的問責方式。

政治和加密監管的更廣泛影響

參議員沃倫也是參議院銀行委員會的成員，一直以來對加密貨幣採取嚴厲措施，因此常常與行業領袖發生衝突。在川普赦免趙之後，她與衆議員亞當·希夫一起提出了一項決議，譴責此舉爲政治腐敗。即將到來的法律鬥爭可能會加劇華盛頓監管機構與數字資產高管之間的爭端。

對於趙來說，這個案件超越了個人防御；它反映了整個行業對政治誤導的更廣泛不滿。許多加密貨幣高管認爲，偏見敘事損害了創新和公衆信任。與此同時，立法者認爲，強有力的監管是遏制數字市場金融不當行爲的必要手段。

如果訴訟繼續進行，它可能會重塑數字時代政治言論與個人誹謗之間的界限。它也可能影響政策制定者如何與在線有影響力的商業人物互動。

最終，CZ與沃倫參議員之間的對抗不僅體現了法律爭端；它還反映了更廣泛的社會問題。這反映了關於聲譽、問責制以及加密貨幣與美國政治權力未來關係的持續鬥爭。