印度法院裁定加密货币为‘财产’,阻止WazirX计划使用用户的XRP来弥补黑客损失

image

  • 印度最高法院的标志性裁决将加密货币归类为受法律保护的“财产”。
  • 法院阻止交易所使用未受影响用户的XRP来覆盖其$234M 黑客在以太坊和ERC-20代币上的损失
  • 新加坡母公司的损失分担计划被认为在印度合同法下不可强制执行

印度法院对投资者权益做出重大裁决,裁定加密货币在国内法下构成“财产”,从而阻止了这家陷入困境的交易所对其用户实施集体损失分担计划。具体而言,法院禁止该交易所重新分配用户拥有的XRP持有量,以弥补因该交易所在2024年7月的大规模网络攻击而导致的无关损失(以太坊和ERC-20代币)。

法院裁定用户持有的加密资产在交易所保管时不能重新分配以弥补集体损失。

印度法院确认加密货币是财产,保护用户XRP免受交易所计划影响

此案件起源于一位交易所投资者,她在黑客攻击之前持有3,532个XRP,寻求法律保护以防止交易所将她的资产纳入恢复计划。该交易所遭受了一次毁灭性的$234 百万黑客攻击,主要涉及以太坊和ERC-20代币,冻结了用户账户。这位投资者辩称,她的XRP与被盗资产完全独立,因此应该完全可用,并应排除在任何损失社会化方案之外。

她根据印度的仲裁与调解法提交申请,寻求对交易所运营实体Zanmai Labs Pvt Ltd.的禁令。交易所反驳称,自己受新加坡高等法院批准的重组计划约束,该计划要求其母公司Zettai Pte Ltd.对所有用户进行比例损失分担。

为什么交易所的新加坡损失分担计划在印度法律下失败了

法官文卡特什果断驳回了该交易所的论点,优先考虑印度法律原则。法院发现交易所用户协议中没有任何条款明确允许将一个用户无关的资产重新分配给覆盖其他用户或交易所的损失。

关键是,法官裁定,外国法院的命令,比如新加坡批准Zettai计划的命令,不能在没有印度用户明确同意的合同基础上,凌驾于印度消费者保护法和财产权之上。

“这样的提议的基础并不是双方之间合同框架中的任何条款,” 判决据报道指出,这使得在印度未明确同意的用户的损失分担方面无法执行。

保管人,而非所有者:裁决强化了交易所保护资产的责任

法院进一步拆解了交易所的立场,澄清了交易所与其用户之间关于存入资产的法律关系。判决将提议的损失共享比作未经授权的“自助小组的团体保险”,认为没有法律依据将独立的、用户拥有的资产视为一个集体池,以吸收交易所的失败或不相关资产的损失。

这强有力地确认了在印度法律下,交易所充当保管人。它们代表用户持有资产,用户保留所有权。交易所不能单方面声称或重新分配这些资产,特别是那些未受到特定安全漏洞影响的资产,除非在服务条款中明确列出并获得用户的同意。

XRP-0.6%
ETH-0.88%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)