卢克·达世币的BTC提案引发法律威胁争议

• 比特币软分叉提案引发对反对者的法律威胁指控的反弹。
• 批评者认为此次更新削弱了比特币开放参与的核心原则。
• Luke Dashjr 为该计划辩护，称其为保护区块链上非法内容的措施。

关于比特币协议的新提案在BTC支持者中引发了相当大的争论。该提案是由比特币核心开发者Luke Dashjr于周五发布的。它概述了一项为期12个月的有限软分叉，以限制包含在BTC交易中的非金融数据量。

该提案是在比特币核心与Knots之间的辩论期间提出的，该辩论集中在比特币的目的以及非金融数据在网络中的作用。Dashjr建议的软分叉旨在防止非法或不道德内容嵌入区块链。开发者们认为，比特币核心v30更新增加了数据容量，如果交易中包含非法材料，可能会使参与者面临法律风险。

比特币社区因分叉提案中的法律威胁而愤怒

当读者注意到一个似乎威胁持不同意见者的部分时，争议爆发了。提案的第261行写道，“拒绝这个软分叉的任何尝试都存在道德和法律上的障碍。”第270到272行继续说道，拒绝它“可能使你面临法律或道德后果”或可能导致“分裂成一个新的山寨币，比如Bcash。”

这种语言在社交媒体上引发了立即的反对。许多用户声称它削弱了比特币的无权限参与的基本原则。批评者警告说，在一个共识驱动的系统中，法律压力与比特币建立的去中心化精神相矛盾。

一位名为Bam的比特币教育者和系统工程师将这段措辞形容为“奥威尔式”，并将其与乔治·奥威尔小说《1984》中描绘的压迫性控制进行了比较。开发者Ben Kaufman称该条款是“对比特币最明确的攻击”，并表示强迫在开源开发中无立足之地。

加拿大密码学家彼得·托德分享了Dashjr的评论截图。他声称该开发者期望通过对法律后果的恐惧来推动软分叉的采用。Galaxy Digital的亚历克斯·索恩同意托德的看法，称这种方式是对比特币的“明确攻击”，并且“非常愚蠢”。

比特币面临分叉争议的链分裂风险

一些用户表示担忧，激活的分歧可能导致链分裂。如果矿工和参与者未能达成共识，网络可能会分成不同的区块链。这个潜在结果让人想起2017年的比特币现金分叉，源于对可扩展性和交易政策的争议。

Dashjr 对反对意见做出了回应，否认该提案将反对意见定为犯罪。在回复一位声称拒绝可能是非法的用户时，他表示：“它并没有这么说。如果你认为不明确，也许你可以提出一个澄清。”

根据Dashjr的说法，该提案没有遇到技术上的异议。他坚称目标是通过限制有害数据类型来减少法律风险，而不是通过威胁来强制执行合规。他辩称，限制某些形式的链上内容可以保护用户和矿工免受潜在的刑事责任。

这一争议加深了比特币纯粹主义者与支持更广泛区块链应用者之间的分歧。提案的反对者表示，任何形式的审查都与比特币的宗旨相悖。支持者反驳称，过滤非金融数据对于维护网络的声誉和长期功能是必要的。

软分叉提案在比特币历史上是一个历史性的里程碑。对某些人来说，这是确保合法性的措施。对其他人来说，它代表着从比特币开放精神向增加控制和集中影响的转变。争议表明，即使是比特币的身份及其治理系统也并不像看起来那样固定。

标签 比特币 (BTC) 新闻 市场新闻