• 徐相敏博士表示，韩国的银行优先稳定币模型缺乏逻辑基础。
• 韩国银行坚持认为，银行最适合发行安全、受监管的稳定币。
• Seo反对提议的稳定币收益禁令，称其对创新有害。

韩国银行提议由银行主导发行韩元支持的稳定币，这一提案受到了Kaia DLT基金会主席徐相敏博士的批评。徐在周一表示，银行优先的模型“缺乏逻辑基础”，并且可能抑制韩国正在发展的数字资产领域的创新。

Seo呼吁更广泛的发行者规则

根据Seo的说法，韩国银行(BOK)应为所有潜在的稳定币发行者建立明确、透明的规则，而不是仅限于银行发行。他表示，这种做法将"最小化货币风险并促进创新"，同时允许银行和非银行机构在实力上竞争。

Seo强调，监管透明度也将有助于确定“发行人被视为可信赖所需的资格”。BOK最近的报告认为，银行更适合发行与韩元挂钩的稳定币，因为它们已经满足严格的资本、外汇和反洗钱要求。

报告指出，这些保障措施可以帮助防止与脱钩、欺诈和流动性短缺相关的风险。然而，Seo指出，这种逻辑未能认识到受监管的非银行参与者在明确的框架下能够满足等同标准的潜力。

中央银行寻求控制以应对不断上升的风险担忧

韩国银行的立场跟随副行长柳相戴在6月提出的建议，即银行应该在其他行业逐渐进入市场之前，作为主要的稳定币发行者。中央银行最新的报告支持了这些观点，呼吁货币、外汇和金融监管机构之间的协调，以监督发行者的资格、发行量以及相关合规性。

报告警告说，私人稳定币发行者可能缺乏机构信任，将潜在的不稳定性与19世纪美国的自由银行时代以及高宗时期的韩国当白钱危机进行了比较。报告补充说：“货币的运作不是基于技术，而是基于信任”，并质疑区块链基础的系统是否能够确保长期稳定。

BOK引用了全球稳定币脱钩的例子，包括Terra算法币的崩溃和USDC在硅谷银行危机期间暂时跌至$0.88。报告指出，即使是主要的法币支持的稳定币也仍然容易受到流动性冲击和信心侵蚀。

收益限制引发行业审查

除了对发行人的指导，韩国银行提议禁止有息稳定币，理由是此类代币可能直接与传统银行存款竞争。相反，它建议推广存款代币，即现有银行存款的数字表示，作为更安全的替代品。

Seo 反对提议的禁令，称其过于严厉。他表示，虽然稳定币在设计上不应包含产生收益的特性，但限制二级收益生成将 “限制它们的实用性和采用率。” Seo 还补充道，通过合法的用例允许收益生成将支持市场增长，而不损害银行系统。

至少有八家主要的韩国银行，包括新韩银行和KB国民银行，计划在2025年底至2026年初推出与韩元挂钩的稳定币。这些公告是在李在明总统当选后发布的，他的政府支持多个与加密货币相关的倡议，包括立法以合法化稳定币的发行。

然而，韩国银行坚持认为，其目标不是抑制创新，而是确保其所称的“安全和可持续进展”。中央银行强调，在评估以韩元计价的稳定币的技术可行性之前，相关部门必须首先解决“信任是否可能”的问题。

韩国的稳定币辩论关注控制、信任和创新。韩国银行希望银行主导，引用安全问题的担忧。与此同时，徐尚敏博士呼吁制定明确的规则，涵盖银行和非银行，以确保公平竞争和负责任的增长。