Meteora Airdrop iç yüzü ifşa oldu: 4 Balina adresi %28.5'ini yuttu, 60000 bireysel yatırımcı yalnızca %7 aldı.

Solana ekosistemindeki DeFi projesi Meteora Airdrop etkinliği için piyasa, 70 binden fazla on-chain talep verisini analiz etti ve dağıtımın ciddi şekilde dengesiz olduğunu ve bir Güven Krizi olduğunu ortaya koydu. Dağıtılan yaklaşık 161 milyon Airdrop'un, yalnızca 4 Balina adresi %28,5'ini aldı, oysa 60 binden fazla bireysel yatırımcı adresi yalnızca %7,15'ini aldı. Daha da önemlisi, en fazla talep eden adresin ekiple bağlantılı olduğu şüpheleniliyor.

%48 yüksek dolaşım modeli fiyat çöküşüne yol açtı

(Kaynak: Meteora)

Meteora'nın TGE planı mekanizma tasarımı açısından oldukça tartışmalıdır; özü “yüksek likidite” modelidir. MET token toplam arzı 1 milyar adettir, TGE gününde toplam arzın %48'ini (yani 480 milyon adet) temsil eden tokenler bir seferde tamamen serbest bırakılıp dolaşıma girmiştir. Ekip, bu hareketin “kasıtlı olarak yapıldığını” iddia etmekte, “insani kıtlığı” ortadan kaldırmayı ve “gerçek piyasa fiyat keşfi” sağlamayı amaçladıklarını belirtmektedir.

Bu radikal model neredeyse anında piyasanın "şok tedavisi"ne neden oldu. %48'lik devasa arz, ezici bir anlık satış baskısı oluşturdu. TGE'nin başlamasıyla birlikte, MET fiyatı yaklaşık 0.90 dolar olan açılış fiyatından hızla düştü ve birkaç saat içinde 0.51 dolara kadar gerileyerek %43'lük bir kayıp yaşadı. Bu tasarım, geleneksel token ekonomisiyle tamamen zıt, çünkü genellikle arz şokunu önlemek için kademeli kilit açma mekanizması kullanılır.

Bu Meteora Airdrop, 30 Haziran 2025 tarihindeki etkinlik anlık görüntüsüne dayanmaktadır ve başvurular 23 Ekim'de açılacaktır. Uygunluk kriterleri puan sistemi ile belirlenmiş olup, ödül alanlar arasında likidite sağlayıcıları (LP), Jupiter (JUP) stake edenler ve daha önce tartışmalı olan M3M3 Memecoin stake edenler bulunmaktadır. Ancak, %48'lik arzın serbest bırakılmasıyla birlikte şeffaf olmayan puan dağıtım mekanizması, Balina manipülasyonu için mükemmel koşullar yaratmaktadır.

PANews istatistiklerine göre, 24 Ekim itibarıyla MET Airdrop'un dağıtımı yaklaşık 161 milyon adet olarak gerçekleşti, airdrop talep eden işlem sayısı ise yaklaşık 71 bin işlem, her bir talep başına ortalama 2277 token olarak belirlendi. Airdrop ölçeğine bakıldığında, şu an itibarıyla alınan ölçek yaklaşık 83.7 milyon dolar, her bir adresin talep değeri ise yaklaşık 1180 dolar. Ortalama olarak bakıldığında, MET'in airdrop'u oldukça iyi bir ödül olarak görünse de, veriler daha derinlemesine incelendiğinde balina yoğunluğu ve büyük bir “güç farkı” ortaya çıkıyor.

Dört balina adresi her biri olağanüstü

(kaynak: Arkham)

Tüm alınan adresler arasında, tek bir airdrop ile en fazla adres 12,15 milyon token aldı, bu da yaklaşık 6,31 milyon dolar değerinde. Toplamda 4 adresin aldığı miktar 10 milyon tokeni aştı, bu dört balina toplamda yaklaşık 45,94 milyon token aldı ve bu, şu ana kadar alınan airdrop miktarının %28,5'ini oluşturuyor.

En fazla token alan adres 3vAauDAR8er3HT8C3Vaj7WRbDoaoebi3KnvCdWuHj6ae olup, bu adres bir seferde 12.15 milyon token aldı. Sosyal medya tartışmalarına göre, bu adres MER token'ı (Meteora'nın öncülü Mercurial Finance token'ı) Airdrop alımına katıldı ve uzun süredir borsa çıkışı için büyük miktarda JUP token tutuyor. Bazı analistler bunun Meteora ekibine ait bir ilişki adresi olduğunu düşünüyor.

Son 8 ayda, bu adres üzerinden satılan JUP token miktarı 30 milyon adetten fazla. Şu anda, bu satış yöntemi tekrar MET üzerinde kullanıldı ve 25 Ekim itibarıyla bu adres, CEX borsalarına 3 milyon adetten fazla MET token transfer etti. Bu davranış modeli, bu adresin sahibinin profesyonel bir Airdrop avcısı veya içeriden biri olduğunu, karı maksimize etme ve hızlı bir şekilde çıkış yapma konusunda iyi bilgiye sahip olduğunu gösteriyor.

İkinci ve üçüncü sırada yer alan adreslerin oldukça güçlü bir ilişkiye sahip olduğu görülmektedir. Bu iki adres de JUP'un büyük sahipleridir ve sıklıkla Jupiter likidite havuzuna katkıda bulunurlar. Ancak tesadüf olarak, bu iki adresin JUP transfer miktarları defalarca aynı kalmış, her biri 2,622,632.41 miktarında işlem yapmıştır, etkinlik süreleri de genellikle aynı gün olmaktadır. Tüm bu etkinlik izlerine bakıldığında, bu iki adresin aynı grup tarafından kontrol edildiği anlaşılmaktadır.

Dördüncü sıradaki adres DKpWmjTTJCgHsRCznxp8UmRq6hCUK75pFw9kd1uCMUaK daha da sıradışı, bu adresin aldığı Airdrop miktarı 10.000.000 adettir, bu miktar normal bir puan alımına benzemiyor. Ayrıca bu adresin oluşturulma tarihi bir ay önce, bu durumda Meteora'nın anlık görüntü zamanını kaçırmış olmalı ve bu adres daha önce herhangi bir likidite ekleme veya JUP stake gibi Airdrop uygunlukla ilgili faaliyetlerde bulunmamıştır. Bu adresin Airdrop uygunluğu ve adres sahipliği hakkında şu anda bir bilgi yok.

Altmış bin bireysel yatırımcı yalnızca %7 dağılımı aşırı dengesiz

Kalan adres dağılımı, bu Meteora Airdrop'un adaletsiz doğasını daha da ortaya koyuyor. 1 milyondan fazla token alan adres sayısı 12 olup, toplamda 28 milyon token'in üzerinde dağıtım gerçekleşti, bu da %17.32'lik bir paya tekabül ediyor. 100 bin ile 1 milyon arasında token alan adres sayısı ise 109 olup, 23.99 milyon token alındı ve bu da %14.84'lük bir paya karşılık geliyor.

10.000 ile 100.000 arasında token alan adres sayısı 1195'tir, toplam alınan miktar yaklaşık 31.290.000 token olup, oranı %19,35'tir. En fazla token alanlar, 1.000 ile 10.000 token alan adreslerdir, toplamda 37.000 adet adres bulunmaktadır ve 10.120.000 token almışlardır, oranı yaklaşık %6,26'dır. 1.000 token'dan az alan adreslerin sayısı da oldukça fazladır, toplamda 61.600 adet (bunlardan 24.600'ü 100 token'dan az almıştır) olup, toplamda yaklaşık 11.560.000 token almışlardır, oranı yaklaşık %7,15'tir.

Meteora Airdrop dağıtım yapısı：

Süper Balina (4 Adres): 4594 adet alındı, oran %28.5

Büyük Yatırımcı (12 Adres, >100 Milyon Adet): 28 Milyon Adet Alacak, Pay Oranı %17.32

Orta Hesap (109 Adres, 10-100 bin adet): 2399 milyon adet alacak, oran %14.84

Bireysel yatırımcı (6.16 bin adres, <1000 adet): 11.56 milyon adet alacak, oran %7.15

Bu veriler acı bir gerçeği ortaya koyuyor: MET Airdrop'u tek seferlik bir “herkese dağıtım” topluluk ödülü değil, son derece düzensiz bir dağıtımın başlıca ziyafeti. Sadece 4 adres, airdrop'un neredeyse üçte birini kontrol ederken, toplam adres sayısının %86.7'sini oluşturan bireysel yatırımcılar yalnızca %7.15 pay aldı. Bu dağıtım yapısı, DeFi'nin merkeziyetsizliği ve topluluk yönetiminin temel ruhu ile tamamen çelişiyor.

Tartışmalı kişilerin yüz binlerce dolarlık Güven Krizi derinleşiyor

Birkaç büyük yatırımcı dışında, Meteora Airdrop'unda pek çok tartışmalı nokta bulunmaktadır. Arkm, TRUMP token ile ilgili üç iç kişi adresinin toplamda 4.2 milyon dolar değerinde MET Airdrop'u aldığını belirtti. Bu adresler Airdrop'u aldıktan sonra, aldıkları tüm MET'leri hemen CEX borsasına satmak üzere yatırdılar.

TRUMP token, kendisi oldukça tartışmalı bir projedir ve eski ABD Başkanı Trump ailesiyle ilişkilidir. İçerdeki kişilerin birçok kripto projede insider trading yaptığı iddia edilmektedir. Bu adresler, büyük miktarda Meteora Airdrop alabiliyor ve hızla nakde çevirebiliyor, bu da airdrop kurallarında ciddi açıklar veya insan manipülasyonu olduğunu göstermektedir.

Ayrıca, LIBRA skandalının merkezindeki figür Hayden Davis, aynı zamanda MET Airdrop'unda yaklaşık 1.5 milyon dolar değerinde token aldı. Bu, toplulukta güçlü eleştirilere yol açtı; bazı kullanıcılar sosyal medyada şöyle ifade etti: “Hayden Davis neden MET Airdrop'u alıyor? Şaka yapıyorsunuz… Meteora'nın Hayden Davis'e başka bir 1.5 milyon dolar verdiği için teşekkürler.”

Aslında, bu Meteora'nın güven krizi içine düştüğü ilk sefer değil. Geçen Aralık, Meteora M3M3 platformunu ve aynı adı taşıyan token'ını başlattı ve Meme token dinamiklerini değiştirmeyi amaçladığını iddia etti. Ancak proje hızla çöktü, token değeri zirve noktasından %98 oranında düştü ve ardından toplu bir dava süreci başladı. Bu yıl Şubat ayında LIBRA skandalının ardından, Meteora ekibi yeniden içsel ticaret suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı.

Sonuç olarak, Meteora'nın bu etkileyici TGE ve Airdrop etkinliği, kendisinin öne sürdüğü “toplum kurtuluşu” olmayı başaramadı, aksine bir Güven Krizi derinleştiren bir felakete dönüştü. Radikal bir şekilde %48 yüksek dolaşım modeli nedeniyle yaşanan fiyat çöküşünden, 4 Balina adresinin %28.5 Airdrop'u tekelleştirmesine, TRUMP token'i ile ilgili “fare deposu” ve LIBRA skandalının merkezindeki isimlerin milyonlarca dolarlık Airdrop'u almasına kadar, Meteora'nın her bir adımı “toplum öncelikli” amacından uzaklaştığına dair şüphelerle karşılaştı.

Bu etkinlik aslında “kurtuluş” olması gerekiyordu, ancak sonuçta M3M3 ve LIBRA skandallarından kalan eski yaralara yeni yaralar ekleyerek, ekibi yeni bir güven krizi ve toplu dava tehlikesinin içine sürükledi.