Trump, Binance CZ'yi affetti, öfkeyi çekti! Demokratlar, yetkililerin kripto varlıklar bulundurmasını ve üretimini yasaklama önerisi sundu.

Başkan Trump'ın Binance kurucusu CZ'ye verdiği tartışmalı afdan sonra, Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Ro Khanna, halk tarafından seçilen yetkililerin Kripto Varlıklar sahip olmasını veya üretim yapmasını yasaklayan yeni bir yasa tasarısı önerdi. Başkan'ı “açıkça yolsuzluk” yapmakla suçladı ve ceza alan CZ'nin Hamas, İran ve çocuk istismarcılarına fon sağlamakla ve Trump ailesinin World Liberty Financial'ına finansal destek vermekle suçladı.

Kana, kamuya açık yolsuzlukla suçlanıyor, para Beyaz Saray'a gidiyor karşılığında af alıyor.

(Kaynak: Youtube)

27 Ekim'de, Karna MSNBC'nin “Günaydın Joe” programında, başkanın “açıkça yolsuzluk” ile ilgili olduğunu iddia etti ve suçlu bulunan kara para aklama suçlusu yabancı milyarder Zhao Ziyang'ın “Hamas, İran ve çocuk istismarcılarına finansman sağladığını” suçladı. Ayrıca CZ'nin Trump ailesi ile ilişkili kripto para şirketi World Liberty Finance'e finansal destek sağladığını ima etti.

“Bu çok yasadışı. Tam önümüzde,” dedi Karna ve yasama organlarının “kripto varlıklar bulundurmasını ve yabancı fonları kabul etmesini” yasaklaması gerektiğini savundu. “Bu bir teknik sorun değil,” dedi, “bu bir yolsuzluk sorunu. Para Beyaz Saray'a girdiğinde, Beyaz Saray affetme gibi resmi eylemler alıyor.” Bu tür açık suçlamalar Amerikan siyasetinde son derece nadirdir, çünkü bu doğrudan başkanın motivasyonunu ve dürüstlüğünü sorguluyor.

Karna'nın suçlamaları, zaman çizelgesindeki tesadüflere dayanmaktadır. Bloomberg'e göre, Binance, Trump ailesinin desteklediği kripto varlık şirketi World Liberty Financial ile 2 milyar dolarlık bir anlaşma yaptıktan sonra, Trump'ın affı yeniden inceleme konusu oldu. Anlaşmanın kendisi yasal bir ticari faaliyet olabilir, ancak hemen ardından gelen af kararı, ikisi arasındaki ilişkiyi sorgulatıyor. Eleştirmenler bunun “değişim koşulları” oluşturduğunu düşünüyor: CZ, Trump ailesi işletmesine yatırım yapıyor, Trump da CZ'nin suçlarını affediyor.

Khanna'nın yorumu daha sonra resmi YouTube kanalında paylaşıldı ve Zhao Lijian davasının bazı gerçeklerini yanlış bir şekilde tanımladı. Geçen yıl eski Binance CEO'su, ABD Adalet Bakanlığı ile 4,3 milyar dolarlık bir uzlaşma anlaşması yaptı ve Kara Para Aklama suçunu kabul etti, ancak Khanna'nın iddia ettiği dört yıl yerine yalnızca dört ay hapis yattı. Bu yanlış bilgi, Khanna'nın iddialarının güvenilirliğini zayıflattı, ancak temel argüman - Trump'ın affı ile para alışverişinin ilişkisi - hala geniş bir tartışma yarattı.

Karna'nın İddia Ettiği Üç Temel Nokta:

Fon İlişkisi: CZ, World Liberty Finance'a yatırım yaptı, Trump ailesi buradan kâr elde etti.

Af Değişimi: Yatırımdan hemen sonra af alınması, zamanlama şüpheleri tetikliyor.

Yabancı Etki: CZ, yabancı bir vatandaş olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi kararlarını para yoluyla etkilemektedir.

43 milyar dolarlık uzlaşma miktarı, Amerikan adalet tarihindeki bireylere yönelik en büyük cezalardan biridir. CZ, Binance'in liderliği altında etkili bir Kara Para Aklama (AML) programı kuramadığını kabul etti ve bu durum, suç örgütleri ve teröristlerin Binance aracılığıyla kara para aklamasına olanak tanıdı. Adalet Bakanlığı, Binance'in 40 milyar dolardan fazla yasadışı işlemi kolaylaştırdığını iddia etti, bunlar arasında yaptırım altındaki ülkelerle yapılan işlemler de bulunmaktadır. CZ, yalnızca dört ay hapis yattıktan sonra serbest bırakıldı; bu ceza, suçun ciddiyeti ve miktarının büyüklüğü göz önüne alındığında, sektörde son derece hafif olarak görülmektedir.

Teklif, yasama organı üyelerinin coin bulundurmasını yasaklayarak 2023 borsa yasaklarını genişletiyor

Bu kongre üyesi, bu hafta bu yasayı sunmayı planladığını belirtti. Bu yasa, 2023'teki Kongre Hisse Senedi Ticaretini Yasaklama Yasası'nın bir uzantısı olarak sunulacak ve kongre üyeleri ile üst düzey yetkililerin kişisel hisse senetleri ticareti yapmasını yasaklamayı amaçlıyor. Yasa, komitede engellendi, ancak kamu görevlilerinin mali etiklerini güçlendirmek için iki taraflı daha geniş bir tartışmayı tetiklemeye yardımcı oldu.

2023'te, Kongre borsa işlemlerinin yasaklanmasıyla ilgili yasa tasarısının sunulması, birçok Kongre üyesinin içeriden öğrenenlerin ticareti skandallarına karışmasından kaynaklanıyor. Bazı üyeler, kamuya açık olmayan bilgilere ulaştıktan sonra hisse senedi işlemleri yaparak haksız kazanç elde ettiler. Bu davranışlar teknik olarak mevcut yasaları ihlal etmiyor olabilir, ancak kamuoyunun Kongreye olan güvenini ciddi şekilde zedeliyor. Kongre borsa işlemlerinin yasaklanması önerisi her iki partiden de kısmi destek aldı, ancak nihayetinde komitede engellendi, bunun başlıca nedeni bazı üyelerin bunun kişisel mülkiyet haklarını aşırı şekilde kısıtladığını düşünmesiydi.

Karna, yeni önerisinin bu ilkeleri yansıtacağını ve yasama organından dijital varlıklardan çekilmesini veya bunları çıkar çatışmalarını önlemek için kör bir trusta koymasını talep etti. “Kör güven trustu”, varlık sahiplerinin varlıklarını bağımsız bir güvene teslim ettiği özel bir varlık yönetim düzenlemesidir; kendileri yatırım kararlarına katılmaz ve belirli pozisyonları bilmezler. Bu tür bir düzenleme genellikle çıkar çatışmalarını önlemek için üst düzey kamu görevlileri tarafından kullanılır.

Kripto Varlıklar üzerindeki yasakların mantığı, bunların politika yapımıyla doğrudan ilişkisi üzerinedir. Kongre üyeleri kripto varlıkların düzenlenmesine ilişkin yasalar oluştururken, eğer aynı zamanda büyük miktarda kripto varlığa sahiplerse, oylama sırasında kendi mali çıkarlarına yönelik bir tutum sergileyebilirler, bu da kamu çıkarları yerine geçebilir. Örneğin, büyük miktarda Bitcoin'e sahip bir üye sıkı kripto düzenlemelerine karşı çıkabilirken, DeFi protokolüne yatırım yapan bir üye DeFi'yi destekleyen yasaları teşvik edebilir.

Bu adım, Trump'ın Zhao Ziyang'ı affetme kararının yarattığı en son siyasi etkiyi işaret ediyor ve bu durum Demokrat Parti ve etik denetim kuruluşlarının sert eleştirilerini beraberinde getirdi. Bir kez yürürlüğe girdiğinde, Karna'nın önerisi, kripto varlıkları federal yasama organlarının yasakladığı en son varlık sınıfı haline getirecek ve Washington'un siyaset, para ve dijital varlıkların kesişimi konusundaki artan rahatsızlığını vurgulayacaktır.

CZ, afetten sonra Binance'in Amerika'ya dönüş planları

Bloomberg'e göre, ABD Başkanı Trump'ın Binance kurucusu CZ'yi affetmesinin ardından Binance, ABD pazarına yeniden girmenin yollarını araştırıyor. Borsa, ABD şubesini küresel platformuyla birleştirmek veya ana borsasının doğrudan ABD kullanıcılarına hizmet vermesine izin vermek gibi çeşitli seçenekleri değerlendiriyor.

CZ, 2023 yılında kara para aklama yasasını ihlal ettiği için mahkumiyet aldıktan sonra Trump tarafından affedildi, ancak Binance ile Trump ailesinin desteklediği kripto varlık işletmesi World Liberty Financial arasında 2 milyar dolarlık bir anlaşma yapıldıktan sonra affın yeniden incelemelere yol açtığı ortaya çıktı. Bu af, onun Binance operasyonlarına katılmasını kısıtlayan yasal engelleri ortadan kaldırdı. Hukuk uzmanları, bu adımın aslında CZ'nin ticari karar alma yeteneğini yeniden sağladığını ve şirketin Amerika pazarına yeniden girmeye odaklandığı bir dönemde yönetime önemli bir güç kazandırdığını belirtti.

Binance, ABD pazarının lideriydi, ancak 2023 yılında Adalet Bakanlığı ile uzlaşma sağladıktan sonra ABD işlerini büyük ölçüde azaltmak zorunda kaldı. Uzlaşma anlaşmasının bir parçası olarak, CZ CEO görevinden istifa etti, Binance'in ABD kolu küresel platformdan ayrı olarak faaliyet göstermeye başladı ve sıkı uyum denetimine tabi tutuldu. Şimdi, CZ'nin Trump tarafından affedilmesiyle birlikte, bu kısıtlamalar yeniden değerlendirilebilir.

CZ'nin net varlıkları 61.4 milyar dolara ulaştı ve hala Kripto Varlıklar alanındaki en güçlü figürlerden biri olarak, 8.7 milyar dolarlık zincir üzerindeki varlıklara sahip bir ekosistemi yönetiyor. Onun etkisi yalnızca servetinden değil, aynı zamanda Binance'ın küresel Kripto Varlıklar pazarındaki hakimiyetinden geliyor. Binance, dünya genelindeki en yüksek işlem hacmine sahip Kripto Varlıklar borsa olup, milyonlarca kullanıcıya sahiptir. Eğer Binance, Amerika pazarına geri dönerse, bu durum Amerikan yerli Kripto borsa'ları için ciddi bir tehdit oluşturacaktır.

Bu affın, Trump'ın dijital varlık endüstrisine girmeye devam ettiği bir dönemde gerçekleştiği bildirilmektedir. Ailesinin, Kripto Varlıklar şirketlerinden 1 milyar dolardan fazla gelir elde ettiği söyleniyor. Bu devlet-özel sektör birleşimi, benzeri görülmemiş bir çıkar çatışması tartışmasına yol açtı. Trump bir yandan başkan olarak tüm şifreleme endüstrisini etkileyen politikalar oluştururken, diğer yandan ailesinin bu sektörden kazanç sağlaması, bu çifte rolün ahlaki sorunu açıktır.

Kripto Varlıklar yasaklarının uygulanabilirliği ve tartışmaları

Kanat önerisinin uygulanabilirliği birden fazla zorlukla karşı karşıya. Öncelikle siyasi direniş. Cumhuriyetçi Parti'nin kontrol ettiği Temsilciler Meclisi, doğrudan Trump'ın af kararını hedef alan bir yasayı desteklemesi pek olası değil. Hatta Demokrat Parti içinde bile bazı milletvekilleri, yasağın kişisel mülkiyet haklarını aşırı şekilde sınırladığını düşünebilir. İkincisi, uygulama zorluğu. Kripto varlıkların anonimliği ve merkeziyetsizliği, düzenleme ve izlemeyi son derece zor hale getiriyor. Milletvekilleri, yasağı aşmak için aile üyeleri veya temsilcileri aracılığıyla kripto varlık bulundurabilir.

Ayrıca, yasak kapsamının tanımında da sorunlar var. Bitcoin, Ethereum, stabilcoin dahil olmak üzere tüm Kripto Varlıklar yasaklanacak mı? DeFi protokollerine katılım veya NFT'ye sahip olmak yasaklanacak mı? Bu ayrıntıların kesin bir şekilde tanımlanması gerekiyor, aksi takdirde büyük miktarda gri alan kalacak. Ayrıca, yasaların yürürlüğe girmeden önce milletvekillerinin sahip olduğu Kripto Varlıklar nasıl işlenecek? Zorunlu satış, piyasa dalgalanmaları ve hukuki zorluklara yol açabilir.

Prensip düzeyinde, Karna'nın önerisi temel bir sorunu ele alıyor: Kamu görevlilerinin mülkiyet hakları ile kamu çıkarları arasındaki denge. Milletvekillerinin belirli türdeki varlıkları tamamen sahiplenmelerini yasaklamak, kişisel özgürlüklerini aşırı şekilde kısıtlayabilir, ancak sınırsız bırakmak da çıkar çatışmalarına ve yolsuzluğa yol açabilir. Kayıtsız bir güven, bir uzlaşma çözümüdür, ancak şifreleme alanındaki uygulanabilirliği henüz doğrulanmamıştır.

Kripto endüstrisi için bu öneri karmaşık sinyaller yayıyor. Bir yandan, kripto varlıkların Washington'daki etkisinin özel bir yasayla düzenlenmesi gerekecek kadar büyük olduğunu gösteriyor. Diğer yandan, kripto varlıkların siyasi parayla olan ilişkisi nedeniyle oluşan olumsuz algıyı da vurguluyor. Eğer milletvekillerinin kripto varlık bulundurmaları yasaklanırsa, bu onların sektörü anlama ve empati kurma yetilerini etkileyebilir ve bu da makul düzenleyici politikaların oluşturulmasını zorlaştırır.