Trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội, người ủng hộ vàng thẳng thắn và là một nhà phê bình Bitcoin lâu năm đã lập luận rằng giá trị của vàng xuất phát từ vai trò cổ xưa của nó như một kho lưu trữ tài sản hữu hình, trong khi Bitcoin vẫn mang tính đầu cơ, không ổn định và thiếu giá trị nội tại. Theo nhà phê bình, “mua Bitcoin về cơ bản là một cược chống lại vàng.”
Ông còn nhấn mạnh rằng Bitcoin không phải là một nơi lưu trữ giá trị đáng tin cậy cũng như không phải là một công cụ bảo tồn hiện đại cho sự giàu có, mà thực chất là một canh bạc đầu cơ rủi ro đối diện với chính vàng.
Các nhà nắm giữ Bitcoin cuối cùng đồng ý với các nhà phê bình
Trong một khoảnh khắc hiếm hoi của sự đồng thuận, nhiều thành viên trong cộng đồng crypto dường như đã đồng ý với những nhận xét của nhà phê bình - mặc dù vì những lý do khác nhau. Nhiều nhà đầu tư đã xem tuyên bố của ông như một lời khen không cố ý, hiểu Bitcoin như một bước tiến xa hơn vàng thay vì chỉ là một phiên bản số của nó.
Một số nhà bình luận đã nhấn mạnh rằng Bitcoin đã phát triển vượt ra ngoài những hạn chế của các tài sản truyền thống, nhắc lại những khoảnh khắc trong quá khứ khi các nhà kinh tế đã bác bỏ loại tiền điện tử này.
Một người dùng đã đề cập đến một chương trình tài chính Trung Quốc năm 2014, nơi một nhà kinh tế học từ chối 100 BTC trên sóng truyền hình với lý do là “vô giá trị”, một số tiền giờ đây được định giá lên đến hàng triệu, gợi ý rằng nhà phê bình có thể một ngày nào đó thay đổi quan điểm của mình.
Bitcoin lớn hơn vàng kỹ thuật số
Những người ủng hộ lập luận rằng Bitcoin không nên hành xử giống như vàng, vì cả hai tài sản phục vụ mục đích khác nhau. Vàng bảo tồn sự giàu có hiện có, trong khi Bitcoin tạo ra những cơ hội mới cho sự phát triển trong nền kinh tế số.
Một bình luận viên đã nhớ lại cách đây vào năm 2014, một nhà kinh tế học Trung Quốc nổi tiếng đã từ chối một đề nghị 100 BTC trên truyền hình trực tiếp, cho rằng nó không có giá trị — một số tiền hiện nay trị giá hàng triệu. Nhiều người đã gợi ý rằng nhà phê bình có thể một ngày nào đó sẽ phải đối mặt với một sự nhận thức tương tự.
Cảm xúc rộng rãi phản ánh rằng Bitcoin không phải là “vàng kỹ thuật số” chút nào — nó là một điều gì đó lớn lao hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mua Bitcoin là cược chống lại vàng: Peter Schiff
Trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội, người ủng hộ vàng thẳng thắn và là một nhà phê bình Bitcoin lâu năm đã lập luận rằng giá trị của vàng xuất phát từ vai trò cổ xưa của nó như một kho lưu trữ tài sản hữu hình, trong khi Bitcoin vẫn mang tính đầu cơ, không ổn định và thiếu giá trị nội tại. Theo nhà phê bình, “mua Bitcoin về cơ bản là một cược chống lại vàng.”
Ông còn nhấn mạnh rằng Bitcoin không phải là một nơi lưu trữ giá trị đáng tin cậy cũng như không phải là một công cụ bảo tồn hiện đại cho sự giàu có, mà thực chất là một canh bạc đầu cơ rủi ro đối diện với chính vàng.
Các nhà nắm giữ Bitcoin cuối cùng đồng ý với các nhà phê bình
Trong một khoảnh khắc hiếm hoi của sự đồng thuận, nhiều thành viên trong cộng đồng crypto dường như đã đồng ý với những nhận xét của nhà phê bình - mặc dù vì những lý do khác nhau. Nhiều nhà đầu tư đã xem tuyên bố của ông như một lời khen không cố ý, hiểu Bitcoin như một bước tiến xa hơn vàng thay vì chỉ là một phiên bản số của nó.
Một số nhà bình luận đã nhấn mạnh rằng Bitcoin đã phát triển vượt ra ngoài những hạn chế của các tài sản truyền thống, nhắc lại những khoảnh khắc trong quá khứ khi các nhà kinh tế đã bác bỏ loại tiền điện tử này.
Một người dùng đã đề cập đến một chương trình tài chính Trung Quốc năm 2014, nơi một nhà kinh tế học từ chối 100 BTC trên sóng truyền hình với lý do là “vô giá trị”, một số tiền giờ đây được định giá lên đến hàng triệu, gợi ý rằng nhà phê bình có thể một ngày nào đó thay đổi quan điểm của mình.
Bitcoin lớn hơn vàng kỹ thuật số
Những người ủng hộ lập luận rằng Bitcoin không nên hành xử giống như vàng, vì cả hai tài sản phục vụ mục đích khác nhau. Vàng bảo tồn sự giàu có hiện có, trong khi Bitcoin tạo ra những cơ hội mới cho sự phát triển trong nền kinh tế số.
Một bình luận viên đã nhớ lại cách đây vào năm 2014, một nhà kinh tế học Trung Quốc nổi tiếng đã từ chối một đề nghị 100 BTC trên truyền hình trực tiếp, cho rằng nó không có giá trị — một số tiền hiện nay trị giá hàng triệu. Nhiều người đã gợi ý rằng nhà phê bình có thể một ngày nào đó sẽ phải đối mặt với một sự nhận thức tương tự.
Cảm xúc rộng rãi phản ánh rằng Bitcoin không phải là “vàng kỹ thuật số” chút nào — nó là một điều gì đó lớn lao hơn.