Kalshi kiện các nhà quản lý New York sau khi thua lỗ của Crypto.com tại Nevada

Nền tảng hợp đồng sự kiện Kalshi đã nộp đơn kiện liên bang chống lại các cơ quan quản lý của New York vào thứ Hai, nhằm ngăn chặn ủy ban trò chơi của bang xem các thị trường dự đoán thể thao của mình là cờ bạc bất hợp pháp, hành động phòng ngừa chỉ vài tuần sau khi nền tảng đối thủ nhất định thua trong một cuộc chiến tương tự ở Nevada.

Công ty có trụ sở tại Manhattan cho biết luật liên bang vượt lên trên các quy định về cờ bạc của tiểu bang đối với các hợp đồng được giao dịch trên các nền tảng do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai giám sát trong hồ sơ của mình.

Kalshi đã kiện sau khi nhận được một thư yêu cầu ngừng hoạt động từ Ủy ban Gaming Bang New York vào thứ Sáu, yêu cầu họ ngừng các hợp đồng sự kiện thể thao hoặc đối mặt với các hình phạt dân sự và khả năng chịu trách nhiệm hình sự.

“Trong năm trên sáu trường hợp, Kalshi đã chủ động và kiện trước vì hầu hết các tiểu bang yêu cầu thông báo trước khi nộp đơn kiện các doanh nghiệp vi phạm luật tiểu bang một cách lặp đi lặp lại và liên tục,” Daniel Wallach, người sáng lập và là giám đốc của Wallach Legal LLC, một công ty luật chuyên về cá cược thể thao và luật chơi game, cho biết.

Thông báo trước này trở thành “một lời cảnh báo cho Kalshi” để kiện ra tòa liên bang trước và “hạn chế khung vụ kiện” xung quanh việc liệu luật liên bang có vượt trội hơn quyền hạn của tiểu bang hay không, thay vì liệu các hợp đồng có phải là trò chơi hợp pháp hay không, ông thêm vào.

Bằng cách nộp đơn trước, Kalshi tránh được tòa án tiểu bang, nơi mà “các vụ án sẽ xoay quanh việc liệu những hợp đồng này có hợp pháp hay không, chứ không phải ai có thẩm quyền,” Wallach giải thích.

Thắng có, thua có

Kalshi đã giành được lệnh cấm tạm thời ở New Jersey và Nevada, nhưng đã thua ở Maryland, nơi một thẩm phán ra lệnh cho nó dừng hợp đồng sự kiện thể thao. Tuy nhiên, các quan chức đã cho phép hoạt động tiếp tục trong khi vụ việc đang được giải quyết.

Hai tuần trước, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Andrew P. Gordon ở Nevada đã từ chối yêu cầu của một nền tảng nào đó về một lệnh cấm, một sự đảo ngược từ chính thẩm phán đó, người đã từng ra phán quyết có lợi cho Kalshi trong các tình huống tương tự.

Ban đầu, “Kalshi đã có thể thuyết phục hiệu quả hai tòa án rằng định nghĩa rộng về hợp đồng hoán đổi cùng với ngôn ngữ quyền tài phán độc quyền trao cho CFTC quyền quản lý độc quyền đối với bất kỳ hợp đồng nào được giao dịch trên các sàn giao dịch được CFTC chỉ định,” Wallach nói.

Thẩm phán Gordon đã chấp nhận lập luận này trong vụ án của Kalshi, chỉ tập trung vào việc các hợp đồng có thể đủ điều kiện kỹ thuật để được coi là hợp đồng hoán đổi hay không.

Nhưng trong trường hợp của nền tảng khác, thẩm phán xác định rằng kết quả của các sự kiện thể thao không đủ điều kiện để được xử lý như một hợp đồng hoán đổi, “bởi vì để trở thành một hợp đồng hoán đổi theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, nó phụ thuộc vào việc xảy ra hay không xảy ra của một sự kiện,” Wallach giải thích.

Các tòa án đã phân tích câu hỏi thông qua ý định của Quốc hội, ông thêm vào, và kết luận rằng Quốc hội không có ý định để quyền tài phán độc quyền về hợp đồng hoán đổi của CFTC bao gồm các hợp đồng sự kiện thể thao, trích dẫn lịch sử lập pháp và các bình luận của các nhà lập pháp.

Một nền tảng nhất định phải thiết lập ranh giới địa lý cho Nevada trước ngày 3 tháng 11 và đóng tất cả các vị trí sự kiện thể thao mở cho cư dân của bang trong khi chờ đợi phúc thẩm, theo thông báo của Ủy ban Kiểm soát Chơi game Nevada.

Wallach dự đoán rằng Arizona và Illinois, nơi đã phát hành thư ngừng và đình chỉ và cảnh báo các nhà điều hành có giấy phép tiểu bang chống lại các thị trường dự đoán, có khả năng sẽ là những nơi tiếp theo kiện với Kalshi.

Ông mong đợi nhiều bang sẽ kiện Kalshi, các nền tảng giao dịch nhất định trong những tháng tới, vì các quyết định tòa án gần đây đã ủng hộ các bang.