Kalshi đã đệ đơn kiện các cơ quan quản lý của New York, vì bang này đang tìm cách phân loại các hợp đồng sự kiện thể thao của nó là đánh bạc không có giấy phép và thực thi lệnh ngừng và từ bỏ đe dọa các hình phạt dân sự và hình sự.

Tóm tắt

• Kalshi đã kiện các cơ quan quản lý New York tại tòa án liên bang sau khi nhận được thông báo ngừng và từ chối liên quan đến các hợp đồng sự kiện thể thao của mình.
• Công ty đang tìm kiếm một lệnh cấm để chặn việc thi hành, lập luận rằng các thị trường của nó thuộc quyền giám sát của CFTC liên bang, không phải luật cờ bạc của tiểu bang.
• Mặc dù chịu áp lực pháp lý từ nhiều bang, Kalshi đã thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư mới với mức định giá lên tới 12 tỷ đô la.

Kalshi đã nộp đơn kiện lên liên bang vào ngày 27 tháng 10, lưu ý rằng thư yêu cầu ngừng và từ bỏ của Ủy ban Chơi game Bang New York đã để lại cho công ty “không còn lựa chọn thực tiễn nào khác để bảo vệ lợi ích thương mại của mình và của người dùng ngoại trừ việc đưa ra vụ kiện này.”

Cơ quan cá cược hàng đầu của New York đã gửi cho nền tảng hợp đồng sự kiện một thông báo chính thức yêu cầu ngừng hoạt động vào ngày 24 tháng 10, cáo buộc rằng nó đang hoạt động dịch vụ cá cược thể thao bất hợp pháp mà không có giấy phép của tiểu bang.

Kalshi lập luận rằng hành động của New York “đe dọa tổn hại ngay lập tức và không thể khắc phục” không chỉ đối với nền tảng của mình, mà còn đối với người dùng và đối tác kinh doanh.

Kalshi đang tìm kiếm lệnh cấm ở New York

Bằng cách tiến hành trước với một hồ sơ liên bang, Kalshi có thể đang cố gắng chuyển lĩnh vực pháp lý ra khỏi các tòa án tiểu bang của New York, nơi mà lệnh cấm hiến pháp đối với cá cược thể thao có thể dẫn đến một “thất bại gần như tự động”, theo Daniel Wallach, người sáng lập và giám đốc của Wallach Legal LLC.

“Sự tuyệt vọng của Kalshi để đưa vụ việc này ra tòa liên bang càng sớm càng tốt có thể xuất phát từ thực tế là Bang New York có một lệnh cấm ở cấp hiến pháp đối với cờ bạc thể thao — ngoại trừ thông qua các sòng bạc được cấp phép của bang,” Wallach nói trong một bài đăng trên mạng xã hội gần đây.

Cốt lõi của tuyên bố của Kalshi là Đạo luật Giao dịch Hàng hóa, cùng với các sửa đổi năm 1974, trao cho CFTC “quyền hạn toàn diện đối với các sàn giao dịch được quản lý,” và Quốc hội đã cố tình loại bỏ bất kỳ quy định nào cho phép các bang như New York can thiệp vào việc quản lý giao dịch hợp đồng tương lai.

Bằng cách cố gắng phân loại các hợp đồng sự kiện thể thao là cờ bạc và áp dụng luật chơi game của bang vào một thị trường hợp đồng được liên bang chỉ định, Kalshi tuyên bố rằng New York đang bước vào một “lĩnh vực mà Quốc hội đã loại trừ,” tạo ra sự nhầm lẫn trong quy định đồng thời làm suy yếu mô hình kinh doanh được liên bang chấp thuận của mình.

Với vụ kiện của mình, Kalshi hy vọng sẽ đạt được sự cứu trợ tuyên bố và lệnh cấm đối với Ủy ban Chơi game Bang New York tương tự như những gì họ đã đạt được ở các bang như Nevada và New Jersey, nơi các tòa án tạm thời cấm các nhà quản lý can thiệp vào các hợp đồng được quản lý liên bang của họ trong khi vụ việc đang được giải quyết.

Thẩm phán Andrew P. Gordon của Tòa án quận Hoa Kỳ tại Nevada trước đây đã chấp nhận lập luận của Kalshi rằng các hợp đồng sự kiện được điều chỉnh liên bang thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC, nhưng cách tiếp cận này đã không thu hút được sự chú ý ở Maryland, nơi một thẩm phán đã ra lệnh cho nền tảng này ngừng niêm yết sự kiện thể thao trong khi chờ kháng cáo.

Thú vị là, một sàn giao dịch tiền điện tử nhất định đã không thể giành được các biện pháp bảo vệ tương tự cho các thị trường sự kiện thể thao của mình ở Nevada, nơi một thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu của nó về một lệnh cấm và yêu cầu nó phải khoanh vùng tiểu bang này trước đầu tháng Mười một.

Không giống như trường hợp của Kalshi, nơi mà thẩm phán tập trung vào việc liệu các hợp đồng có thể về mặt kỹ thuật đủ điều kiện là hoán đổi theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa hay không, tòa án đã phán quyết rằng các sản phẩm của sàn giao dịch tiền điện tử không đáp ứng định nghĩa theo luật, khiến nó dễ bị thực thi bởi các bang.

Một biện pháp ngăn chặn tại New York sẽ cho Kalshi sự bảo vệ tạm thời khỏi việc thực thi của nhà nước và cho phép công ty tiếp tục cung cấp các thị trường thể thao từ Manhattan, nơi công ty có trụ sở.

Tính đến ngày 28 tháng 10, ít nhất tám bang, bao gồm Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, Ohio, và giờ là New York, đã phát hành các thư ngừng và cấm hoặc cảnh báo đối với các thị trường sự kiện thể thao của Kalshi. Trong số đó, công ty đã đệ đơn kiện chống lại Maryland, Nevada, New Jersey và Ohio.

Kalshi thu hút sự quan tâm của VC mặc dù gặp thách thức pháp lý

Ngay cả khi Kalshi tiếp tục chiến đấu với các cơ quan quản lý nhà nước trên toàn quốc, các nhà đầu tư mạo hiểm đã thể hiện ít sự do dự trong việc ủng hộ tầm nhìn dài hạn của nền tảng.

Vào đầu tháng này, công ty đã đóng một vòng gọi vốn $300 triệu đô la do Andreessen Horowitz và Sequoia Capital dẫn dắt, chỉ vài tháng sau khi họ huy động được $185 triệu đô la với mức định giá $2 tỷ đô la trong một thỏa thuận được Paradigm hỗ trợ.

Kể từ đó, Kalshi đã thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư mới với mức định giá từ $10 tỷ đến $12 tỷ, theo những người quen biết với các cuộc thảo luận.