Vitalik Buterin khơi lại cuộc tranh luận về Tấn công 51%, làm rõ những gì nó có thể và không thể làm.

Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã kích hoạt một cuộc thảo luận với bài đăng mới nhất của mình về các cuộc tấn công 51% trên blockchain. Buterin, người đã phân loại bài đăng mới nhất của mình là một lời nhắc nhở, đã lưu ý rằng một cuộc tấn công 51% “không thể làm cho một blockchain không hợp lệ trở thành hợp lệ.”

Cuộc tấn công 51% cũng bị giới hạn

Để giải thích thêm quan điểm của mình, Buterin lưu ý rằng việc 51% các validator thông đồng không thể đánh cắp tài sản của người dùng trên một blockchain. Tuy nhiên, ông cho biết rằng thuộc tính này không được áp dụng nếu người dùng blockchain bắt đầu tin tưởng vào bộ validator của bạn để làm những việc khác.

Theo Buterin, cuộc tấn công 51% vẫn là một rủi ro hợp lệ đối với các blockchain, vì các validator có thể thông đồng để đưa ra những câu trả lời lừa đảo, khiến người dùng không có phương án khắc phục.

Bối cảnh EigenLayer và việc cắt giảm

Một số người trả lời bài đăng của Buterin nghi ngờ có một thông điệp mã hóa trong bài thuyết trình của ông, với một cá nhân như vậy đã hỏi liệu ông có đang đề cập đến EigenLayer không. Buterin đã không trả lời trực tiếp câu hỏi. Thay vào đó, ông lưu ý rằng EigenLayer dựa vào việc cắt giảm vì lý do chính xác của một cuộc tấn công 51%.

Cần lưu ý rằng Slashing không trực tiếp ngăn chặn các cuộc tấn công 51% trên các blockchain. Nó thực chất làm cho chúng trở nên cực kỳ tốn kém, phục vụ như một hình phạt để ngăn cản các validator có thể muốn tham gia vào quá trình này.

Sự tiến hóa không ngừng của Blockchain

Trong khi đó, việc Buterin khơi lại cuộc tranh luận về cuộc tấn công 51% đã kích thích nhiều câu hỏi trong số các thành viên cộng đồng blockchain trên X, với hầu hết các câu hỏi của họ mang tính chất tu từ. Chẳng hạn, một thành viên cộng đồng đã hỏi liệu có thể nói rằng các blockchain không đảm bảo tính xác thực hay không, và một người khác đã thắc mắc liệu nó có nên vẫn được gọi là blockchain nếu 51% các validator có thể đồng ý về một sự thay đổi trạng thái không đều.

Công nghệ blockchain đã trải qua sự tiến hóa liên tục, với nhiều phát triển bổ sung và điều chỉnh các nguyên tắc cơ bản của giao thức gốc kể từ khi ra mắt các blockchain phi tập trung. Đáng chú ý, không có giao thức nào hiện tại sở hữu một hệ thống hoàn hảo, điều này cần nhiều tiến bộ và sự hợp tác giữa các blockchain để tạo ra các hệ thống mạnh mẽ hơn.

Q: Một cuộc tấn công 51% có thể làm cho một blockchain không hợp lệ trở thành hợp lệ không?

A: Không. Full nodes giữ các quy tắc hợp lệ. Kiểm soát đa số không thể vượt qua tính hợp lệ của giao thức.

Q: Liệu 51% validator có thể đánh cắp đồng coin của tôi không?

A: Không, theo quy tắc bình thường. Họ không thể di chuyển tài sản mà không có chữ ký hợp lệ hoặc giao dịch hợp lệ.

Q: Vậy rủi ro thực sự ở đâu?

A: Trong kiểm duyệt, sắp xếp lại và reorgs, và khi các ứng dụng tin tưởng vào câu trả lời của trình xác thực cho các dịch vụ bổ sung ngoài sự đồng thuận.

Q: Slashing sửa chữa điều gì?

A: Nó làm tăng chi phí của sự thông đồng. Nó không loại bỏ rủi ro. Nó giúp ngăn chặn việc lạm dụng của đa số khi các validator đảm nhận thêm nhiệm vụ.