Dự luật mới nhằm cấm Trump và Quốc hội giao dịch Tiền điện tử hoặc Cổ phiếu

![Dự luật mới nhằm cấm Trump và Quốc hội giao dịch Tiền điện tử hoặc Cổ phiếu] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 94 b 0957073 -ea 90 daab 1 a- 153 d 09 - 69 ad 2 a )

• 28 Tháng 10 năm 2025
• |
• 15 : 50

Một cuộc đối đầu chính trị nóng bỏng đang nổi lên tại Washington khi Đại diện Ro Khanna kêu gọi các hạn chế toàn diện nhằm cấm Tổng thống Donald Trump, gia đình ông và tất cả các thành viên Quốc hội sở hữu hoặc giao dịch Tiền điện tử hoặc Cổ phiếu.

Những bình luận của Khanna, được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn trên MSNBC, tập trung vào điều ông mô tả là một xung đột lợi ích đáng báo động giữa nhiệm kỳ tổng thống của Trump và dự án tiền điện tử của con trai ông, World Liberty Financial ( WLFI ). Đạị diện Quốc hội tuyên bố rằng việc Trump tha bổng gần đây một đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử đã làm dấy lên câu hỏi liệu ảnh hưởng tài chính có đóng vai trò trong quyết định đó hay không.

Các cáo buộc tham nhũng thắp lên cuộc tranh luận

Đảng viên Dân chủ California cáo buộc người được tha bổng—người đã nhận tội vi phạm luật chống rửa tiền của Mỹ—là hưởng lợi từ sự thiên vị chính trị. Ông cho rằng mối liên hệ của sàn giao dịch tiền điện tử với WLFI, một dự án liên quan đến Eric Trump, tạo ra hình ảnh về một quid pro quo.

“Điều này trông giống như một tỷ phú toàn cầu mua ảnh hưởng thông qua một dự án tiền điện tử,” Khanna nói, thêm rằng việc tha bổng “bốc mùi tham nhũng.”

Tuy nhiên, người được tha bổng đã bác bỏ các cáo buộc tương tự, trước đó nói với các chỉ trích rằng những tuyên bố của họ là “sai sự thật.”

Bóng tối chính trị ngày càng lớn của WLFI

WLFI, được ra mắt đầu năm nay, đã trở thành tâm điểm tranh cãi chính trị. Dự án này, liên quan đến Eric Trump, đã phải đối mặt với sự kiểm tra từ các nhà lập pháp đặt câu hỏi liệu tổng thống có lợi ích gián tiếp từ hoạt động của nó hay không. Eric đã nhiều lần bác bỏ những tuyên bố đó, nói rằng cha ông “không liên quan gì đến các doanh nghiệp của chúng tôi” và rằng WLFI hoạt động độc lập.

Dù vậy, sự tăng trưởng nhanh chóng của dự án đã làm sâu sắc thêm các cuộc tranh luận về vai trò ngày càng mở rộng của tiền điện tử trong chính trị Mỹ, với một số nhà hoạch định chính sách cảnh báo rằng các tài sản kỹ thuật số có thể trở thành công cụ vận động hành lang và ảnh hưởng.

Đề xuất của Khanna Nhắm vào Các Vấn đề Đạo đức Rộng hơn

Đề xuất của Khanna nhằm thu hẹp khoảng cách ngày càng lớn giữa quyền lực chính trị và lợi ích tài chính cá nhân. Mặc dù dự luật chưa chính thức được giới thiệu, nhưng dự kiến sẽ cấm các tổng thống, nhà lập pháp và gia đình họ giao dịch tiền điện tử hoặc cổ phiếu trong thời gian tại nhiệm.

Ông cũng kêu gọi thắt chặt các hạn chế về việc chấp nhận tài sản kỹ thuật số liên quan đến nước ngoài, gọi tiền điện tử là “một biên giới mới cho tiền ẩn trong chính trị.”

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Quốc hội đang tranh luận về một dự luật song phương nhằm hạn chế hoạt động giao dịch cổ phiếu của các nhà lập pháp — một nỗ lực cải cách đã kéo dài nhiều năm giữa làn sóng phẫn nộ của công chúng về các vụ bê bối giao dịch nội gián.

Các câu hỏi về Giao dịch của chính Khanna

Trớ trêu thay, lời kêu gọi cải cách của Khanna đã làm nổi bật hoạt động thị trường rộng lớn của chính ông. Theo một nền tảng dữ liệu, đại diện California đã tham gia hơn 35.000 giao dịch kể từ khi nhậm chức năm 2017, tổng khối lượng tích lũy đạt $580 triệu. Trong năm 2025, các giao dịch của ông đạt $80 triệu, chủ yếu trong các lĩnh vực công nghệ, tài chính và chăm sóc sức khỏe.

Các nhà phê bình cho rằng lịch sử giao dịch của Khanna làm suy yếu uy tín của ông về vấn đề này, gợi ý rằng đề xuất của ông có thể mang tính chính trị hơn là dựa trên đạo đức cải cách.

Cải cách hay sân khấu chính trị?

Trong khi Khanna khẳng định mục tiêu của ông là “khôi phục niềm tin vào chính phủ,” thì đề xuất này đã làm sâu sắc thêm các chia rẽ đảng phái. Đồng minh của Trump xem đây là một cuộc tấn công có mục đích, trong khi các nhà ủng hộ đạo đức cho rằng nó có thể đặt ra tiêu chuẩn mới về minh bạch tài chính trong giới chức.

Hiện tại, kế hoạch của Khanna vẫn chỉ là một tuyên bố chính trị chứ chưa phải luật, nhưng nó đã thắp lại một câu hỏi lâu dài: Liệu những người viết luật tài chính của quốc gia có được phép lợi nhuận cá nhân từ các thị trường mà họ điều chỉnh không?