Các công tố viên Hoa Kỳ thách thức chính sách Tiền điện tử trong phiên tòa Bot MEV

• Thử nghiệm bot MEV có thể ảnh hưởng đến cách giải thích pháp lý của giao dịch dựa trên blockchain.
• Các công tố viên yêu cầu tòa án loại bỏ các cuộc tranh luận chính sách khỏi sự bào chữa của các anh em.
• Bản án có thể xác định cách mà pháp luật tương tác với hoạt động tài chính phi tập trung.

Các công tố viên Mỹ đã tiến hành ngăn chặn những nỗ lực đưa ra các lập luận về chính sách crypto trong phiên tòa đang diễn ra của Anton và James Peraire-Bueno. Hai anh em bị cáo buộc đã lợi dụng Ethereum thông qua giá trị có thể khai thác tối đa (MEV) trong một kế hoạch trị giá $25 triệu. Vụ án, hiện đang trong ngày thứ 11 tại Tòa án Quận Mỹ cho Quận Nam New York, có thể thiết lập một tiền lệ lớn cho luật blockchain.

Công tố viên bác bỏ đơn amicus của Coin Center

Trong một hồ sơ vào thứ Ba, các công tố viên đã phản đối một bản kiến nghị amicus curiae từ Coin Center, một nhóm vận động tiền điện tử có trụ sở tại Washington. Họ lập luận rằng bản kiến nghị này có thể thuyết phục các bồi thẩm viên tha bổng dựa trên những lo ngại về chính sách ngành công nghiệp thay vì dựa trên các bằng chứng đã được trình bày.

Theo hồ sơ gửi đến thẩm phán chủ tọa, các vấn đề chính sách nên được xử lý bởi Quốc hội, chứ không phải các tòa án. Các công tố viên đã viết: “Việc cho phép một bản ý kiến của bạn hữu loại này—lập luận rằng các bị cáo nên được tha bổng vì những tác động đến một ngành công nghiệp—là cho phép các bị cáo lập luận cho việc bãi bỏ và là phi pháp.”

Đơn đệ trình tiếp tục, “Mối quan tâm duy nhất của Tòa án là liệu một bồi thẩm đoàn hợp lý có thể kết luận các bị cáo có tội dựa trên các bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa hay không. Những câu hỏi lớn hơn về chính sách không nên được nghe trong lĩnh vực này.”

Chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố rằng các anh em “đã lừa gạt nạn nhân của họ” thông qua một phương pháp “bẫy và chuyển đổi tốc độ cao” để đánh cắp tài sản. Nếu bị kết tội, mỗi người sẽ đối mặt với án tù lên tới 20 năm vì các tội danh âm mưu lừa đảo qua đường dây, rửa tiền và âm mưu nhận tài sản bị đánh cắp.

Bots MEV và Lỗ hổng Ethereum

Các khoản phí xuất phát từ một vụ khai thác bị cáo buộc vào tháng 4 năm 2023 trên chuỗi khối Ethereum. Các công tố viên cho biết Peraire-Buenos đã sử dụng các bot MEV—các hệ thống giao dịch tự động được thiết kế để trích xuất giá trị từ việc sắp xếp giao dịch nhằm thao túng các giao dịch trị giá $25 triệu.

Một cuộc tấn công MEV xảy ra khi các validator hoặc trader sắp xếp lại các giao dịch trong một khối để thu lợi thế không công bằng. Những hành vi này có thể tạo ra lợi nhuận khổng lồ trong khi gây ra thiệt hại cho người dùng bình thường. Giữa tháng 12 năm 2022 và tháng 1 năm 2025, doanh thu MEV dựa trên Ethereum đạt $963 triệu, với lợi nhuận tổng cộng là $417 triệu, theo Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu.

Các thủ tục xét xử bắt đầu vào ngày 15 tháng 10 và dự kiến sẽ tiếp tục vào tháng 11. Quyết định cuối cùng của tòa án về sự tham gia của Coin Center có thể ảnh hưởng đến việc tham gia chính sách trong tương lai giữa các nhà ủng hộ tiền điện tử và các tòa án liên bang.

Phản ứng phòng thủ và Hệ quả trong ngành

Các luật sư biện hộ cho các anh em lập luận rằng việc Coin Center gửi hồ sơ sẽ giúp tòa án hiểu rõ hơn về những tác động rộng lớn của lý thuyết vụ án của chính phủ. Họ mô tả điều này như là việc cung cấp một “quan điểm độc đáo sẽ hỗ trợ Tòa án.”

Bên bào chữa cho rằng, “Bởi vì người dùng Ethereum đang tham gia vào hoạt động kinh tế, lý thuyết của chính phủ sẽ có nghĩa là bất kỳ chiến lược giao dịch nào liên quan đến cạnh tranh có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự liên bang.” Họ cũng bổ sung rằng các công tố viên đã “từ chối bảo vệ lý thuyết gây choáng này, điều này trái ngược với lẽ thường và tiền lệ của Đệ nhị Vòng.”

Các nhà quan sát trong ngành đang theo dõi chặt chẽ phiên tòa, lưu ý đến khả năng của nó trong việc định hình cách các tòa án diễn giải hoạt động giao dịch dựa trên blockchain. Một bản án có tội có thể mở rộng trách nhiệm hình sự cho các nhà giao dịch và nhà phát triển tài sản kỹ thuật số. Một phán quyết có lợi cho bên bào chữa có thể hạn chế mức độ mà các công tố viên có thể kéo dài các điều luật hiện có để bao gồm tài chính phi tập trung.

Khi phiên tòa tiến triển, các công tố viên vẫn kiên quyết rằng các cuộc tranh luận về chính sách tiền điện tử thuộc về Quốc hội. Trong khi đó, các luật sư bào chữa và các nhóm vận động khẳng định rằng tòa án phải xem xét sự phức tạp về công nghệ của giao dịch MEV. Câu hỏi then chốt hiện nay là liệu thẩm phán có cho phép bản kiến nghị của Coin Center hay không, một quyết định có thể định hình cách mà luật pháp Hoa Kỳ tương tác với đổi mới blockchain.

Thẻ [Tin Thị Trường] [Tin Tức Crypto Mỹ]