Meteora Airdrop nội bộ bị lộ: 4 địa chỉ Cá voi nuốt 28.5%, 60000 bán lẻ chỉ nhận được 7%

Đối với sự kiện Airdrop của dự án Tài chính phi tập trung Meteora trong hệ sinh thái Solana, thị trường đã phân tích hơn 70.000 dữ liệu yêu cầu trên chuỗi, tiết lộ sự phân phối không công bằng và Khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng. Trong số khoảng 161 triệu Airdrop đã được phân phối, chỉ 4 địa chỉ Cá voi đã nhận 28,5%, trong khi hơn 60.000 địa chỉ bán lẻ chỉ nhận được 7,15%. Nghiêm trọng hơn, địa chỉ nhận nhiều nhất bị nghi ngờ có liên quan đến đội ngũ.

Mô hình lưu thông cao 48% gây ra sự sụt giảm giá

（Nguồn: Meteora）

Kế hoạch TGE của Meteora rất gây tranh cãi trong thiết kế cơ chế, với cốt lõi là mô hình “tính thanh khoản cao”. Tổng cung cấp token MET là 1 tỷ đồng, trong ngày TGE, 48% (tức là 480 triệu đồng) token được mở khóa hoàn toàn một lần và đi vào lưu thông. Nhóm phát triển tuyên bố rằng hành động này là “có chủ ý”, nhằm loại bỏ “sự khan hiếm nhân tạo”, đạt được “phát hiện giá thị trường thực sự”.

Mô hình táo bạo này gần như ngay lập tức đã gây ra “liệu pháp sốc” cho thị trường. 48% nguồn cung khổng lồ đã tạo ra áp lực bán tháo ngay lập tức. Sau khi TGE được khởi động, giá MET đã nhanh chóng giảm từ khoảng 0,90 USD xuống mức thấp 0,51 USD chỉ trong vài giờ, với mức giảm lên tới 43%. Thiết kế này hoàn toàn trái ngược với kinh tế token truyền thống, thường áp dụng cơ chế mở khóa dần dần để tránh sốc cung.

Airdrop Meteora lần này dựa trên snapshot hoạt động vào ngày 30 tháng 6 năm 2025, việc yêu cầu sẽ mở vào ngày 23 tháng 10. Tiêu chuẩn đủ điều kiện sử dụng hệ thống điểm, đối tượng thưởng bao gồm nhà cung cấp thanh khoản (LP), người staker Jupiter (JUP), và những người staker M3M3 Memecoin gây tranh cãi trước đó. Tuy nhiên, 48% nguồn cung được phát hành kết hợp với cơ chế phân phối điểm không minh bạch, đã tạo ra điều kiện hoàn hảo cho sự thao túng của Cá voi.

Theo thống kê của PANews, tính đến ngày 24 tháng 10, số lượng MET Airdrop đã được phân phối khoảng 161 triệu đồng, số giao dịch yêu cầu Airdrop khoảng 71.000 giao dịch, trung bình mỗi giao dịch yêu cầu khoảng 2.277 đồng token. Xét về quy mô Airdrop, hiện tại quy mô đã nhận khoảng 83,7 triệu USD, trung bình giá trị yêu cầu của mỗi địa chỉ khoảng 1.180 USD. Nhìn chung, có vẻ như Airdrop của MET vẫn là một phần thưởng khá tốt, tuy nhiên khi xem xét dữ liệu kỹ hơn, thì lại cho thấy sự tập trung của cá voi và sự chênh lệch “không đồng đều” trong “khoảng cách giàu nghèo”.

Bốn địa chỉ cá voi đều khác thường

（Nguồn: Arkham）

Trong tất cả các địa chỉ nhận được, địa chỉ nhận airdrop nhiều nhất đã nhận được 12,15 triệu token, trị giá khoảng 6,31 triệu USD. Có tổng cộng 4 địa chỉ đã nhận được số lượng vượt quá 10 triệu token, số token mà bốn cá voi này nhận được khoảng 45,94 triệu token, chiếm 28,5% tổng số airdrop đã nhận được cho đến nay.

Địa chỉ nhận nhiều nhất là 3vAauDAR8er3HT8C3Vaj7WRbDoaoebi3KnvCdWuHj6ae, địa chỉ này đã nhận hơn 12,15 triệu đồng token trong một lần. Từ các cuộc thảo luận trên mạng xã hội, địa chỉ này đã tham gia nhận airdrop token MER (token của Mercurial Finance, tiền thân là Meteora) và nắm giữ một lượng lớn token JUP và lâu dài chuyển vào sàn giao dịch để xuất hàng. Cũng có nhà phân tích cho rằng đây là địa chỉ liên quan đến đội ngũ Meteora.

Trong 8 tháng qua, số lượng token JUP được bán ra qua địa chỉ này đã vượt quá 30 triệu. Hiện tại, phương pháp bán này lại một lần nữa được áp dụng cho MET, tính đến ngày 25 tháng 10, địa chỉ này đã chuyển hơn 3 triệu token MET vào sàn giao dịch CEX. Mô hình hành vi này cho thấy chủ sở hữu địa chỉ này là những thợ săn Airdrop chuyên nghiệp hoặc người trong cuộc, hiểu rõ cách tối đa hóa lợi nhuận và rút lui nhanh chóng.

Địa chỉ đứng thứ hai và thứ ba về số lượng nhận được có vẻ như có mối liên hệ rất mạnh. Cả hai địa chỉ này đều là cá voi của JUP, thường xuyên hoạt động trong việc thêm vào các bể thanh khoản của Jupiter. Nhưng trùng hợp là, số lần chuyển JUP của hai địa chỉ này nhiều lần giữ nguyên, đều là 2,622,632.41, thời gian hoạt động cũng thường là cùng một ngày. Dựa trên các dấu hiệu hoạt động, hai địa chỉ này có lẽ thuộc về cùng một nhóm kiểm soát.

Địa chỉ đứng thứ tư DKpWmjTTJCgHsRCznxp8UmRq6hCUK75pFw9kd1uCMUaK càng trở nên khác thường, số lượng airdrop mà địa chỉ này nhận được là 10 triệu đồng, số lượng này dường như không phải là số điểm bình thường để nhận. Hơn nữa, thời gian tạo địa chỉ này là một tháng trước, vào thời điểm đó chắc chắn đã bỏ lỡ thời gian chụp ảnh của Meteora, và địa chỉ này cũng chưa từng thực hiện bất kỳ hoạt động liên quan đến điều kiện airdrop như thêm thanh khoản hoặc staking JUP. Về điều kiện airdrop và quyền sở hữu địa chỉ này hiện vẫn chưa rõ ràng.

Sáu mươi nghìn bán lẻ chỉ được phân phối 7% cực kỳ không đồng đều

Phân bổ địa chỉ còn lại càng làm lộ rõ bản chất không công bằng của Airdrop Meteora. Số địa chỉ nhận được hơn 1 triệu mã thông báo là 12, tổng cộng nhận được hơn 28 triệu mã thông báo, chiếm tỷ lệ 17.32%. Số địa chỉ nhận được từ 100 ngàn đến 1 triệu mã thông báo là 109, nhận được 23.99 triệu mã thông báo, chiếm tỷ lệ 14.84%.

Số lượng địa chỉ nhận từ 10.000 đến 100.000 là 1195, tổng lượng nhận khoảng 31.290.000 mã thông báo, chiếm tỷ lệ 19,35%. Số lượng nhiều nhất là số lượng nhận từ 1.000 đến 10.000, tổng số đạt 37.000, đã nhận 10.120.000 mã thông báo, chiếm tỷ lệ khoảng 6,26%. Số lượng địa chỉ nhận ít hơn 1.000 cũng rất lớn, đạt 61.600 (bao gồm 24.600 địa chỉ nhận ít hơn 100), tổng cộng đã nhận khoảng 11.560.000 mã thông báo, chiếm tỷ lệ khoảng 7,15%.

Cấu trúc phân phối Airdrop Meteora：

Siêu cá voi (4 Địa chỉ): Nhận 4594 triệu mã, chiếm 28.5%

Bán lẻ (12 Địa chỉ, >100 triệu枚): Nhận 28 triệu枚, chiếm 17.32%

Khách hàng trung bình (Địa chỉ 109, 10-100 triệu枚): Nhận 2399 triệu枚, chiếm 14.84%

bán lẻ (6.16 triệu Địa chỉ, <1000枚): phân phối 1156 triệu枚, chiếm 7.15%

Những dữ liệu này tiết lộ một thực tế tàn khốc: Airdrop MET không phải là một phần thưởng cộng đồng “ánh sáng mặt trời” mà là một bữa tiệc phân phối cực kỳ chênh lệch. Chỉ 4 Địa chỉ đã kiểm soát gần ba phần trăm của airdrop, trong khi 86,7% tổng số địa chỉ là bán lẻ chỉ nhận được 7,15%. Cấu trúc phân phối này hoàn toàn đi ngược lại với tinh thần cốt lõi của Tài chính phi tập trung và sự đồng quản lý của cộng đồng.

Nhân vật gây tranh cãi nhận hàng triệu làm sâu sắc khủng hoảng niềm tin

Ngoài một số nhà đầu tư lớn không bình thường, có nhiều điểm gây tranh cãi trong Airdrop Meteora. Arkm chỉ ra rằng, ba địa chỉ nội bộ có liên quan đến token TRUMP đã nhận tổng cộng Airdrop MET trị giá 4,2 triệu đô la. Sau khi nhận Airdrop, những địa chỉ này ngay lập tức đã gửi toàn bộ MET vào sàn giao dịch CEX để bán.

TRUMP token bản thân là một dự án đầy tranh cãi, liên quan đến gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, với những người trong cuộc bị cáo buộc đã thực hiện giao dịch nội bộ trong nhiều dự án tiền điện tử. Những địa chỉ này có khả năng nhận được airdrop lớn Meteora và nhanh chóng chốt lời, cho thấy quy tắc airdrop có lỗ hổng nghiêm trọng hoặc bị thao túng.

Ngoài ra, nhân vật trung tâm của vụ bê bối LIBRA, Hayden Davis, cũng đã nhận được token trị giá khoảng 1,5 triệu USD trong Airdrop MET. Điều này đã gây ra sự chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng, có người dùng trên mạng xã hội đã bày tỏ: “Tại sao Hayden Davis lại nhận được Airdrop MET? Bạn nhất định đang đùa… Cảm ơn Meteora đã cho Hayden Davis thêm 1,5 triệu USD.”

Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Meteora rơi vào khủng hoảng niềm tin. Vào tháng 12 năm ngoái, Meteora đã khởi động nền tảng M3M3 cùng với đồng tiền mang tên gọi tương tự, tuyên bố nhằm thay đổi động thái của Meme coin. Tuy nhiên, dự án nhanh chóng sụp đổ, giá trị token giảm 98% từ mức cao, dẫn đến một vụ kiện tập thể sau đó. Sau vụ bê bối LIBRA vào tháng 2 năm nay, đội ngũ Meteora lại một lần nữa rơi vào cáo buộc giao dịch nội bộ.

Tóm lại, sự kiện TGE hoành tráng và Airdrop của Meteora không chỉ không trở thành “cứu rỗi cộng đồng” như đã quảng bá, mà còn trở thành một thảm họa làm trầm trọng thêm khủng hoảng niềm tin. Từ cú sụt giá do mô hình lưu thông cao 48% gây ra, đến 4 địa chỉ Cá voi chiếm 28.5% Airdrop, rồi đến hàng triệu đô la Airdrop liên quan đến “chuột cống” và những nhân vật cốt lõi trong vụ bê bối LIBRA, mỗi bước đi của Meteora đều bị nghi ngờ về việc xa rời nguyên tắc “cộng đồng là trên hết”.

Sự kiện này lẽ ra phải là một “cuộc cứu rỗi”, nhưng cuối cùng chỉ là thêm một vết thương mới lên những vết sẹo cũ để lại bởi vụ bê bối M3M3 và LIBRA, khiến đội ngũ rơi vào một cơn bão niềm tin mới và khủng hoảng kiện cáo tập thể.